Autre service du wallet Samourai incriminé : « Ricochet ». Cet outil permet de réaliser des transactions intermédiaires (appelées « hops ») entre l’adresse d’envoi et l’adresse de destination.

« Ricochet peut empêcher les exchanges de détecter si des bitcoins proviennent d’adresses affiliées à des activités criminelles », explique le DoJ.

A noter que l’équipe d’investigation a pu accéder aux messages privés sur X. Ce message de William Lonergan Hill est mis en exergue :

« Nous avons probablement des points de vue différents sur certains principes de base du bitcoin. A chacun le sien. Chez Samourai, nous nous concentrons entièrement sur la résistance à la censure et l’économie circulaire noire/grise. Cela n’implique pas d’adoption massive [du Bitcoin] à moyen terme, bien que les marchés noirs/gris aient déjà commencé à se développer pendant le Covid […]. »

Les Coinjoins vont-ils être détricotés ?

Les cofondateurs risquent 25 ans de prison. William Lonergan Hill (65 ans) pourrait donc finir ses jours en prison.

La question est donc : Va-t-il coopérer pour atténuer sa peine en communiquant les « xpub » des utilisateurs de Whirlpool ? Explication :

Il y a deux écoles pour réaliser une transaction Coinjoin. Elle peut soit réunir beaucoup de participants, ce que fait le wallet Wasabi. Ou bien réunir très peu de participants, ce que fait le wallet Samourai.

Le problème des petits coinjoins est qu’ils requièrent une transaction de préparation. Elle sert à créer plusieurs utxo de même montant ainsi qu’à isoler le « doxxic change » dans une ramification lointaine du wallet.

Or, ce processus oblige les utilisateurs à révéler leur « xpub ». Dit autrement, Samourai était en capacité de connaitre le montant total du wallet d’un utilisateur (à moins d’avoir son propre « dojo »).

Tout cela pour dire que les coinjoins réalisés avec le wallet Samourai pourraient être détricotés en cas de coopération des fondateurs avec la Justice.

Les yeux se tournent désormais vers Wasabi et Trezor qui proposent tous deux le coinjoin coordonné par la société zkSNACKs. Cette dernière filtre toutefois les adresses affiliées à des activités criminelles à l’aide de Chainalysis. Elle ne devrait donc pas être inquiétée.

Voici plusieurs articles à propos du fonctionnement des Coinjoins :

–Bitcoin Coinjoin – Comment ça marche ?
–Bitcoin Coinjoin – Wasabi vs Samourai
–Quel wallet choisir pour obscurcir ses bitcoins ?
–Trezor et Wasabi déclenchent la controverse

Réactions de la communauté

Les fondateurs de Samourai ont une réputation sulfureuse. et ne se sont pas faits que des amis au fil des années. @alpacasw déclare par exemple :

« Bitcoin n’est pas attaqué. Il est attaqué par deux développeurs arrogants et incompétents qui ont ouvertement courtisé les criminels, énervé la police et mis en péril la sécurité de leurs utilisateurs. Faites la différence. »

Ou encore le cofondateur de la pool Ocean :

Les messages de soutien sont cependant plus nombreux. Comme celui de @jessicasolce :

« A aucun moment Samourai ne prenait le contrôle de l’argent des utilisateurs. Ils ont facilité le transfert de 0 $. »

Terminons en martelant qu’il ne faut pas confondre « blanchiment d’argent » et « vie privée ». Aucun amalgame n’est possible.

La vie privée est un droit fondamental offert par les Coinjoins. Le blanchiment concerne de l’argent lié à des activités criminelles.

Les coordinateurs de Coinjoin dont le code est open source ne devraient pas être tenus responsables de l’origine des bitcoins. Les gouvernements ne le voient néanmoins pas de cet œil. L’erreur de Samourai est d’avoir publiquement sollicité l’argent du crime.

Voici un guide pour récupérer vos bitcoins qui seraient bloqués sur le wallet de Samourai.

Nicolas T.

Reporting on Bitcoin, “the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy”.