La crypto est un domaine, où chaque jour apporte son lot de débats et de controverses. Récemment, une figure éminente de l’univers crypto, Justin Bons, a jeté un pavé dans la mare en affirmant que Cardano (ADA), souvent loué pour sa décentralisation, est en réalité extrêmement centralisé. Cette accusation a provoqué une vive réaction de la communauté Cardano, alimentant un débat intense sur la véritable nature de cette blockchain.

La critique acerbe de Justin Bons

Justin Bons, reconnu pour ses analyses pénétrantes dans l’univers crypto, n’a pas mâché ses mots en critiquant Cardano.

Selon lui, les mécanismes de contrôle au sein du protocole de Cardano accordent un pouvoir disproportionné à Input Output Global (IOG).

Bons souligne que les « clés de genèse » de Cardano, détenues majoritairement par IOG, permettent à cette entité de modifier unilatéralement les règles du protocole. Une telle concentration de pouvoir, argue Bons, est contraire aux principes de décentralisation prônés par la communauté crypto.

Il va plus loin en expliquant que ces clés permettent à IOG d’arrêter la chaîne ou de modifier des paramètres cruciaux sans avoir besoin d’un hard fork, un processus généralement nécessaire pour de telles modifications.

En contrôlant cinq des sept clés de genèse, IOG aurait donc la capacité de prendre des décisions critiques sans le consensus général, une situation qui, selon Bons, sape gravement la décentralisation de cette crypto.

La réponse de la communauté Cardano

Face à ces accusations, la communauté Cardano n’est pas restée silencieuse. Le directeur de la technologie de Sundae Labs, une bourse crypto décentralisée basée sur Cardano, a réfuté vigoureusement les affirmations de Bons.

Selon lui, les clés de genèse ne peuvent pas modifier les règles du protocole de manière arbitraire ; elles ne font que signaler aux opérateurs de nœuds qu’ils doivent adopter de nouvelles règles. Ainsi, toute modification importante nécessite toujours la participation et l’accord des opérateurs du pool d’enjeux, qui sont des entités indépendantes gérant des nœuds Cardano.

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a également pris la parole pour défendre son projet. En repostant l’analyse détaillée du CTO de Sundae Labs, Hoskinson souligne que les clés genesis facilitent les mises à niveau en douceur. Elles ne peuvent censurer des transactions ni détourner des fonds.

Il rappelle que ces clés devraient céder la place à un modèle de gouvernance plus décentralisé. Cette mise à jour, appelée Voltaire, renforcera encore la décentralisation de Cardano.

Les implications pour l’avenir de cette crypto

Bien que Bons ait reconnu les efforts de la communauté pour améliorer la décentralisation, il maintient que le mécanisme actuel reste trop centralisé et nécessite une réforme urgente.

Cette critique soulève des questions importantes sur l’équilibre entre innovation technologique et gouvernance décentralisée dans l’univers crypto.

Pour Cardano, il s’agit non seulement de répondre aux critiques mais aussi de démontrer par des actions concrètes leur engagement envers la décentralisation.

La mise à jour Voltaire, censée introduire un modèle de gouvernance plus décentralisé, reste donc attendue avec impatience. Cette transition pourrait transformer la perception de cette crypto et renforcer la confiance de ses utilisateurs. Cependant, l’issue de cette controverse dépendra de la capacité de Cardano à mettre en œuvre des changements significatifs et à prouver que ses mécanismes de contrôle peuvent être véritablement démocratiques.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.