Friday, May 3, 2024





12h00 ▪
3
min de lecture ▪ par
Ariela R.

Les acteurs du marché connaissent tous très bien les relations légèrement tendues entre les banques et la crypto. Dans ce sens justement, l’UE vient d’intensifier son examen des liens entre les banques traditionnelles et la crypto. L’ABE, en particulier, explore les risques potentiels et les impacts économiques dans cette ère de régulation financière révolutionnaire.

Réglementation crypto
L’ABE suit de près le marché crypto

« La crypto, un marché obscur », selon l’enquête de l’ABE

L’initiative conjointe de l’ABE, du CERS et du CSF, centrée sur la norme MiCA, représente un tournant significatif dans la compréhension des liens entre les banques et la crypto. Selon José Manuel Campa, président de l’ABE, cette décision vise à mettre en lumière les risques potentiels dans des « scénarios de stress » entre les secteurs bancaires et non bancaires (dont la crypto).

Selon les données du Financial Stability Board (FSB), la valeur totale des actifs détenus par les Institutions Financières Non Bancaires (IFNB) s’élève à plus de 200 000 milliards de dollars. Campa qualifie le secteur des IFNB (incluant la crypto) d’obscur, en raison de la diversité et de l’inhomogénéité des données.

L’ABE s’engage ainsi à évaluer les expositions des bilans bancaires envers le secteur crypto. Cette analyse détaillée vise à anticiper et à atténuer les risques potentiels de contagion dans un paysage financier de plus en plus interconnecté.

Réglementation et équilibre de l’UE

Bien que prudente, l’approche de l’UE envers la régulation crypto démontre une volonté proactive d’équilibrer innovation et sécurité financière. Les limites introduites en juillet dernier témoignent de cet engagement. Il s’agit de plafonner les transactions à 1 000 € pour les utilisateurs de crypto non vérifiés et à 7 000 € pour les paiements en espèces.

Damien Carême, législateur français en tête des négociations Antiblanchiment d’Argent (AML), clarifie la position :

« Nous n’empêchons absolument pas les transactions crypto. C’est juste quand l’identification n’est pas possible ».

Cette approche cherche à renforcer la transparence tout en évitant des restrictions excessives sur les transactions crypto légitimes.

Alors que l’ABE se prépare à l’adoption de la loi MiCA, l’AFME souligne l’importance d’intégrer la DeFi dans le cadre de la réglementation. Selon cet organisme, ignorer la DeFi pourrait conduire à un arbitrage réglementaire compromettant l’efficacité des mesures à venir.

De par sa démarche, l’UE cherche donc à façonner une régulation équilibrée de la crypto. Dossier à suivre…

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme ‘Read to Earn’ ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.

Ariela R. avatarAriela R. avatar

Ariela R.

Je m’appelle Ariela et j’ai 31 ans. J’oeuvre dans le domaine de la rédaction web depuis maintenant 7 ans. Je n’ai découvert le trading et la cryptomonnaie que depuis quelques années. Mais c’est un univers qui m’intéresse beaucoup. Et les sujets traités au sein de la plateforme me permettent d’en apprendre davantage. Chanteuse à mes heures perdues, je cultive aussi une grande passion pour la musique et la lecture (et les animaux !)

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.





Source
#Banques #face #crypto #LABE #explore #les #risques

Banner Content
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Related Article

0 Comments

Leave a Reply